🌬️ Alexandre Adler Comment Sera Le Monde De Demain

. Référence C-658-786 ISBN-10 2221105303 ISBN-13 9782221105306 Format Broché Pages 268 B Bon Petites traces de pliure sur la couverture. RÉSUMÉ " Il vaut mieux ne pas croire aveuglément Michael Moore la classe dirigeante actuelle des Etats-Unis n'est pas composée de brutes analphabètes incapables de saisir les complexités du monde... Pour s'en convaincre, il suffit de lire ce rapport produit par le Conseil national du renseignement américain National Intelligence Council pour la CIA. Un texte dense, articulé et subtil qui propose un examen en profondeur des grandes tendances du monde de demain. Dans tous les domaines - politique, économie, environnement, religion, terrorisme -, c'est une réflexion passionnante sur les forces et sur les dangers en même temps qu'un ensemble très précis d'indications qui orienteront la politique des Etats-Unis dans les prochaines années... C'est pourquoi il nous faut examiner sans passion ni préjugés cette " cartographie du futur " dont nous n'avons pas l'équivalent aujourd'hui en Europe. " Le terrorisme va-t-il s'amplifier ? Verra-t-on l'effondrement de l'hégémonie américaine ? Les pleins pouvoirs iront-ils à l'Asie ? S'appuyant sur des sources et des hypothèses extrêmement sérieuses, les auteurs se livrent aussi à de très réalistes scénarios de politique-fiction. Ainsi la lettre du petit-fils de Ben Laden à sa famille proclamant l'instauration d'un nouveau califat ou le dialogue sous forme de SMS entre trafiquants d'armes nucléaires et chimiques... Ce rapport, écrit par vingt-cinq experts internationaux sur la base de données jusqu'ici secrètes, nous dit comment sera la monde en 2020. 2,83€ dont 0,28 € reversés au partenaire donateur et 0,14 € reversés à nos partenaires caritatifs.

Le rapport de la CIACe document est exceptionnel, unique même. Pour la première fois, le public a accès aux recherches et aux analyses des meilleurs géopoliticiens de la CIA. Quelle sera la carte du monde dans dix ans ? dans trente ans ? Quelle sera l'issue de la guerre mondiale diffuse que nous vivons actuellement ? Le terrorisme va-t-il s'amplifier ? La montée de la Chine et de l'Inde sera-t-elle progressive ou violente ? Verra-t-on l'effondrement de l'hégémonie américaine ? La mondialisation, apparemment irréversible, imposera-t-elle le modèle occidental ? Entre alarmisme et espérance, les auteurs de ce rapport - historiens, militaires, diplomates - proposent la lecture la plus fine, lucide et vraisemblable du monde de d'occasion écrit par Alexandre Adler, Johan-Frédérik Hel-Guedj Traducteurparu en 2006 aux éditions Pocket, POLITIQUES, GEOPOLITIQUE, GEOPOLITIQUE265 pages, BrochéCode ISBN / EAN 9782266165426La photo de couverture n’est pas contractuelle.

Pocket- Acheter notre livre d'occasion pas cher "Le nouveau rapport de la CIA - Comment sera le monde de demain ?" Alexandre Adler - Livraison gratuite dès 20€ - " Avec une crise financière sans précédent, au moins depuis 1929,

^{Le Nouvel Observateur/France Culture. Peut-on dire aujourd’hui que l’avenir du monde et de la paix se joue au Moyen-Orient? Alexandre Je le pense tout à fait. Le Moyen-Orient a toujours été une région importante mais depuis les années 60, il est devenu le problème géopolitique numéro un de la planète. A mon sens, nous avons encore franchi récemment une étape avec l’élection iranienne, l’évolution de la politique pétrolière, la stabilité de l’Arabie saoudite et la question du conflit israélo-palestinien. Ce n’est pas un hasard si Obama a fait au Caire son premier grand discours de politique étrangère. Hubert Je ne dirai pas que tout l’avenir du monde se joue dans cette région parce que je pense que l’évolution des rapports entre les principaux pôles du monde multipolaire de demain – qui ne sera pas stable mais verra une compétition entre les divers pôles -, commande tout le reste. D’autre part, la question de savoir si le monde arrive ou non à passer d’une économie prédatrice folle à ce qu’on appelle le développement durable», est encore plus vitale, globale et grave. Mais dans la géopolitique d’aujourd’hui, ma réponse est oui oui, les problèmes les plus aigus, se posent dans ce que Brzezinski appelait il y a quelques années l’arc de crise», qui va du Proche-Orient jusqu’à l’Asie centrale en passant par l’Afghanistan-Pakistan. C’est là où ça se joue et d’abord au Proche Orient. Je trouve Obama courageux d’entrer d’emblée dans le vif du sujet et d’avoir rompu avec ce que les droites israélienne et américaine ont prétendu depuis quinze à vingt ans la question palestinienne est secondaire. Il pense qu’il ne pourra pas rétablir le leadership américain dans le monde, même relatif, sans dépasser l’antagonisme avec 1 milliard 300 millions de musulmans et donc sans se focaliser sur ce point. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas toute une série d’autres problèmes accrochés en chapelet. Le 4 juin dernier, Barack Obama a prononcé au Caire un discours de réconciliation à l’intention des musulmans. Comment ont été reçues ses invitations au rassemblement? Quel est le poids véritable de ses mots et quels changements concrets peut-on en attendre? A. Selon l’expression consacrée, cela allait sans dire, mais cela va mieux en le disant». Obama a trouvé des mots – et pas seulement de la rhétorique -, et cité des versets du Coran pour s’adresser au cœur de ces musulmans qui, dans le monde, ont le sentiment qu’ils sont les laissés-pour-compte de la mondialisation. Des musulmans persuadés qu’on a envers eux un système de double valeur, où ce qui est réservé aux peuples non seulement du Nord mais même de l’Asie, comme la Chine, leur est interdit; qu’ils sont les mal-aimés de cette époque. Il y a bien entendu de l’exagération, parfois de la mauvaise foi, mais il y a un noyau indéniable. Le monde musulman a été considéré ces dernières années par l’ensemble des puissances occidentales, Russie comprise, plutôt comme le problème que la solution. Et tout d’un coup, Obama – Yes, we can» – a eu les mots qu’il fallait pour montrer qu’au fond la politique américaine n’était ni cynique, ni machiavélienne, ni manipulatrice. Et il l’a fait à un moment où se jouait en Iran l’élection présidentielle la plus importante de toute la région. Comme je l’ai déjà écrit, après la Turquie, l’Iran entre dans la voie de la démocratie. Et Obama, avec le discours du Caire et en me mettant pas de préalable à la négociation avec la République islamique, a tout fait tout pour que les modérés et les progressistes rassemblés derrière Moussavi l’emportent sur Ahmadinejad. En tout cas, on ne pourra pas lui reprocher d’avoir saboté cette insurrection de la liberté dans le peuple iranien, qui est un facteur absolument essentiel. Je voudrais aussi répondre à Hubert Védrine sur la question de savoir si la question palestinienne est secondaire ou non. Bien entendu, elle n’est pas secondaire. Notamment pour les Israéliens et les Palestiniens. Mais mon sentiment est que souvent on traite cette question comme si rien ne s’était jamais passé; comme si l’Autorité palestinienne n’avait pas été créée par les accords d’Oslo c’est quand même un quasi-Etat; comme si Yasser Arafat n’était pas revenu sur sa terre; comme si des négociations approfondies n’avaient pas eu lieu à plusieurs reprises; comme si des moments de normalité n’avaient pas été créés. Or c’est ce capital sur lequel on peut faire fond. Mais je ne peux pas m’empêcher de penser que la complication de la situation – même si on voit bien les maladresses ou la mauvaise foi israélienne qui sourd de temps à autre -, vient pour l’essentiel non pas du peuple palestinien mais de son environnement géopolitique. Dans une vague islamiste très violente qui a débouché sur le 11 Septembre, Yasser Arafat n’a pas cru devoir franchir le pas de la négociation au moment où celle-ci était très largement ouverte en l’an 2000. Ensuite, bien sûr les choses ont eu leur propre logique. Je suis donc d’accord avec Hubert Védrine il faut résoudre ce problème, pas à la fin du mandat d’Obama mais au début. Mais il faut savoir que la résolution de la question israélo-palestinienne est intimement liée, par toutes sortes de fibrillations, au reste de la région. Et que si par exemple l’Iran d’Ahmadinejad, ou hier l’Irak de Saddam Hussein ont pesé de tout leur poids pour empêcher une solution, cela fait partie évidemment de l’équation. On ne peut pas uniquement la réduire à un face-à-face israélo-palestinien. H. Je reviendrai sur la question israélo-palestinienne et les événements des dernières années, y compris l’année 2000, dont j’ai une lecture tout à fait différente de celle d’Alexandre Adler. En revanche, je le rejoins sur le discours du Caire. C’est un discours très important. Nous savions qu’Obama, depuis son élection, avait l’intention il l’avait même dit avant d’adresser un discours au monde musulman. Certains membres de son équipe le lui avaient déconseillé en lui disant il ne faut pas enfermer le monde musulman dans une définition culturaliste. Il a balayé à juste titre cet argument, car il est clair que si l’avertissement de Huntington sur le risque de clash entre les civilisations a un sens, c’est bien entre l’islam et l’Occident. Mais cette mise en garde a fait tellement peur à tellement de gens qu’ils l’ont niée, par une sorte de politique de l’autruche. Il faut comprendre le discours d’Obama comme un élément fort dans un processus d’ensemble. C’est un accompagnement symphonique de la politique qu’il va mener au Proche-Orient, en Irak, en Iran, en Afghanistan-Pakistan, et dans l’ensemble du monde arabo-musulman. Autre point déterminant il en attend un impact sur les opinions publiques de la région. Car c’est un leader qui attache plus d’importance, on le voit, aux opinions qu’au copinage avec les dirigeants. Il sait parler aux opinions. Il l’a fait magnifiquement avec l’opinion américaine, l’opinion turque, l’opinion arabo-musulmane, sans doute en pensant déjà à l’opinion iranienne; comme certainement un jour il saura parler à l’opinion israélienne, dont une majorité accepte l’idée d’un Etat palestinien depuis maintenant des années. La fermeté de la Maison Blanche à l’égard du gouvernement israélien sur les implantations illégales comme sur la création d’un Etat palestinien, est un fait inédit dans l’histoire des relations israélo-américaines. Israël fera-t-il les frais de la nouvelle donne américaine au Moyen-Orient? H. Il y a depuis 1967 une opposition en Israël entre ceux qui considèrent qu’il ne faudra jamais lâcher les territoires occupés pour des raisons économiques, religieuses ou de sécurité, et ceux qui considèrent que le peuple juif ne s’est pas doté d’un Etat pour pratiquer cette cruelle politique d’occupation, qui ne correspond plus à une stratégie de sécurité, et qu’il faudra bien un jour accepter la solution qui passe par la création d’un Etat palestinien. Conclusion à laquelle Rabin était arrivé, et vers laquelle se dirigeait Sharon. Ça fait maintenant longtemps que l’opinion israélienne est prête à accepter cette solution, mais sauf quand surgit un Itzhak Rabin, le système politico-électoral l’entrave du fait des effets dévastateurs de son système électoral à la proportionnelle intégrale, qui permet à n’importe quel groupe extrémiste de tout bloquer ou de pratiquer du chantage o tout propos. Olmert a dit, à la fin de son mandat, avec une franchise que je salue ça fait quarante ans que nous employons sans cesse tous les prétextes pour ne jamais faire aucune concession aux Palestiniens. Ce n’est plus possible, ça ne peut plus durer. Il faut accepter des concessions sur le plan territorial, y compris Jérusalem. Et même Barak, ministre de la Défense actuel a dit, lui aussi dans un moment de franchise on a eu bien tort de jouer le Hamas contre l’OLP. Dont acte. Les Israéliens se sont enferrés eux-mêmes dans un piège. Ils savent très bien que la situation est détestable pour eux-mêmes sur le plan sécuritaire, et abominable pour les Palestiniens. Ils ne peuvent pas s’en sortir seuls. La seule puissance au monde qui puisse les y aider, avec un mélange de fermeté, d’amitié et d’engagement de sécurité, c’est l’Amérique. Je regrette de dire cela en tant qu’ancien ministre français des Affaires étrangères, mais c’est l’évidence même. J’ai trouvé tragique que la droite israélienne – et au-delà – réussisse à terroriser si longtemps les Européens qui du coup ont renoncé à toute pression utile et toute initiative. Et j’ai trouvé néfaste l’alignement de la politique étrangère américaine sous Bush sur cette droite israélienne qui n’avait d’autre perspective que de perpétuer le statu quo. Je trouve par contraste extraordinairement courageuse et intelligente la politique d’Obama, qui se saisit d’emblée du sujet sans attendre son deuxième mandat pour essayer de résoudre ce problème si dangereux. Il me semble aussi qu’il y a un début d’évolution, au sein de la communauté juive américaine, peut être également de la communauté juive française et dans l’intelligentsia juive mondiale par rapport au conflit. Qu’il y a un consensus pour dire oui, maintenant il faut bouger. A condition bien sûr que la sécurité d’Israël soit clairement garantie et surgarantie». Si un président américain arrive à parrainer une solution juste entre Israéliens et Palestiniens, il jouira d’un prestige immense, son pays avec lui, dans le monde arabo-musulman et l’Europe en profitera. Cela sera le coup le plus terrible porté aux extrémistes. Mais il va se heurter à des obstacles énormes. Parce qu’au fond, beaucoup de forces étaient très à l’aise avec la politique de Bush il n’y avait pas que la droite israélienne, il y avait aussi les régimes iraniens, le Hamas, le Hezbollah, les extrémistes de toutes sortes qui prospéraient face à cet Occident manichéen, commode repoussoir pour leur propagande. Ils sont maintenant déstabilisés par la politique d’Obama d’où des réactions à prévoir. On voit déjà les problèmes en Israël, en Iran, mais Obama sera patient et tenace. Pourtant les dernières élections israéliennes donnent plutôt le sentiment inverse. A. Les dernières élections israéliennes sont complexes. Parce que le parti parvenu en tête, Kadima, a pris nettement position, avec Olmert et Tzipi Livni, pour la création de cet Etat palestinien. Et devant l’effondrement de la vieille idéologie socialiste, c’est en fait Kadima, un parti de centre-gauche aujourd’hui dont Shimon Peres est adhérent encore en théorie, qui regroupe, avec le Parti travailliste, avec l’extrême gauche israélienne et les Arabes d’Israël qui sont 20 % de la population, une majorité potentielle. Or cette majorité n’est pas une majorité politique. Mais il n’en reste pas moins qu’un homme aujourd’hui a la responsabilité de changer, de bouger c’est Bibi Netanyahu. Netanyahu, en effet, est un homme d’une très grande complexité, parce qu’il symbolise la véritable évolution de l’opinion israélienne. La gauche israélienne, depuis longtemps, avec Itzhak Rabin, était d’accord pour créer cet Etat palestinien. Je dirais même qu’elle l’était bien avant, puisque Ben Gourion pensait qu’il fallait rendre ces territoires avant sa mort, donc dès le début des années 1970. Mais ce qui est intéressant, c’est de voir comment Tzipi Livni et Ehud Olmert, qui viennent du cœur du nationalisme intransigeant, du Erout de Begin, ont fait ce chemin. Sharon, qui venait de la gauche mais qui ensuite a incarné l’esprit militaire israélien, avait fait ce même chemin. Et Netanyahu ne l’a pas encore fait, mais il est très embarrassé. D’abord parce qu’il est de culture américaine. Il a été diplômé de Harvard, il a vécu adolescent aux Etats-Unis, il connaît l’Amérique. Et pour lui, émotionnellement, le fait de faire un bras de fer avec les Américains ne lui convient absolument pas. Yitzhak Shamir était un vieil agent soviétique qui était revenu à ses amours pour Moscou à la fin de sa vie. Lui, les Américains, ça ne l’impressionnait pas. Netanyahu, oui. Mais il doit rompre avec le credo de son père, qui est un homme influent, important, un intellectuel fanatique; de sa mère, qui lui a déjà dit, lorsqu’il a abandonné Hebron, qu’il reniait son frère aîné, qui était dans les commandos israéliens, et qui est mort pour Israël. C’est beaucoup plus encore qu’une rupture politique, c’est une rupture émotionnelle, et n’est pas le général de Gaulle qui veut. Beaucoup de gens l’estiment en Israël pour son passage au ministère des Finances. Il apparaît comme un homme rationnel, ouvert. Je lui ai parlé une fois dans ma vie. Il était passionné par Singapour. Il avait étudié avec soin le cas de ce mini-Etat, qui avait tiré son épingle du jeu entre ses deux grands voisins l’Indonésie et la Malaisie. C’est pour cela qu’il parle toujours d’une solution économique» pour la question palestinienne, mais elle n’est pas réaliste sans l’Etat palestinien. Il doit maintenant franchir le Rubicon. S’il ne le franchit pas, il est condamné par l’histoire. Parce que l’Etat d’Israël étant ce qu’il est ne va pas maintenant jouer l’intransigeance vis-à-vis des Etats-Unis. C’est impensable. Ce qui se passe aussi – Hubert Védrine l’a très finement remarqué -, c’est une OPA amicale de la diaspora. Les finances israéliennes sont déjà entre les mains de Stanley Fischer, l’ancien directeur adjoint du Fonds monétaire international, qui apprend à ses heures l’hébreu, mais pas tant que ça. Et puis, j’ai l’impression qu’il y a un second Premier ministre d’Israël aujourd’hui qui, aux côtés d’Obama, commence à dire les choses c’est Rahm Emanuel. Le fait que le Secrétaire général de la Maison-Blanche ait la double nationalité israélienne et américaine, qu’il ait servi dans l’armée israélienne le rend insoupçonnable aux yeux de l’opinion israélienne lorsqu’il exige, en tapant du poing sur la table, parfois plus énergiquement qu’Obama lui-même, la création de l’Etat palestinien. Je ne suis pas si pessimiste que ça, parce que de beaucoup d’endroits du Proche-Orient nous parviennent des signaux positifs du Liban, dont l’élection a permis d’endiguer l’influence du Hezbollah; de l’Irak, où la pacification manifestement avance; et de l’Iran, où on a vu l’ampleur du mouvement réformateur derrière Moussavi et le sursaut de la société civile. Obama est très ferme sur l’exigence d’arrêt complet de la colonisation des territoires occupés. Peut-il être entendu?A. La croissance naturelle d’implantations n’a aucun sens. Comment ignorer que la création d’un Etat palestinien implique l’évacuation d’un bon tiers des habitants des colonies. H. J’ai tendance à penser que le jour où les Israéliens se seront collectivement convaincus que la solution est là, avec des garanties de sécurité américaines renforcées, ils iront au bout du processus; y compris avec les colons même si une minorité d’entre eux est prête à tout pour ne pas évacuer, même si une petite partie d’entre eux créée une sorte d’OAS… A. Nous avons connu ça à la fin de la guerre d’Algérie. H. Mais finalement, s’il fallait faire un pari, je pense que les Israéliens arriveront bon gré mal gré à la fin des fins, à maîtriser tout ça. Propos recueillis par Gilles Anquetil et François Armanet}

Jesouhaite de bonnes relations entre le Maroc et Israël [Interview avec Alexandre Adler]. Hier lundi 23 juillet, s’est tenue à Casablanca la 2ème édition de la Conférence économique organisée par le groupe Attijariwafa Bank sur le thème «Évolutions de l’économie

Dans trente ans, peut-être achètera-t-on, après avoir signé un contrat de propriété limitée à quelques années, un appartement aux pièces agencées selon ses souhaits, avec fenêtres et thermostats autonomes, dans une tour faite d’un matériau qui s’autorégulera, avec laverie, salle de sport et jardin partagés ? Tel est le genre de bâtiment que l’on peut imaginer, si l’on réunit architectes, ingénieurs, entrepreneurs et spécialistes de la domotique, comme l’a fait la septième édition des rencontres 2049, organisée par l’Obs » le mercredi 25 septembre au Pavillon de l’Arsenal à tous les événements à Paris et en régionRevivez l’intégralité de la conférence en vidéo La suite après la publicité Le visionnage de ce contenu mutimédia est susceptible d'entraîner un dépôt de cookies de la part de l'opérateur de la plate-forme vers laquelle vous serez dirigée. Compte-tenu du refus du dépôt de cookies que vous avez exprimé, afin de respecter votre choix, nous avons bloqué la lecture de ce contenu. Si vous souhaitez continuer et lire ce contenu, vous devez nous donner votre accord en cliquant sur le bouton ci-dessous. direct 2049 habitatMatériaux du futur et constructions automatiséesMême si les trois quarts des bâtiments de 2049 sont déjà sortis de terre, la ville, où vivront 75 % des humains en 2049 », rappelle l’ingénieur des matériaux et chimiste Timothée Boitouzet, évoluera d’abord grâce à des techniques et des matériaux nouveaux. Sa société Woodoo, fondée il y a trois ans, a mis au point un bois d’un nouveau genre, en extrayant la lignine, sorte de colle naturelle entre les fibres, pour la remplacer par un polymère extrapuissant. Résultat le bois devient aussi résistant que le béton, mais avec une empreinte carbone trois fois moindre. Imaginer comme matériau du futur ce bois armé » qui n’a pour l’instant été utilisé que dans les intérieurs de voiture, c’est choisir une ressource renouvelable pour construire les gratte-ciel de demain, et préserver les stocks de sable et d’eau dévorés par le quoi ressemblera la maison de demain ? Revivez notre conférence en vidéoUn circuit court que Gilles Retsin, designer et architecte belge basé à Londres, utilise lui aussi pour ses projets de constructions futuristes, entièrement modulaires et automatisées. Il explique Depuis 1947, les techniques de construction n’ont pas évolué ! Le bâtiment est l’un des secteurs économiques les moins numérisés. Or, nous sommes capables de programmer des robots qui construiront nos maisons, en empilant des éléments comme on assemble des briques de Lego. Cette automatisation rendra la construction beaucoup moins onéreuse, avoir une belle maison ne sera plus un privilège. »L’automatisation sera également au cœur du fonctionnement quotidien de l’habitat. Frédéric Potter, fondateur de Netatmo groupe Legrand, phosphore sur les objets connectés et rappelle que l’efficacité énergétique, le confort et la sécurité passeront par l’internet des objets. Le chauffage collectif, avec des radiateurs bloqués et une seule solution – ouvrir la fenêtre, lorsqu’on a trop chaud –, ce n’est plus acceptable quand on sait que 40 % des émissions de gaz à effet de serre proviennent du chauffage des bâtiments. »Penser de nouvelles façons d’habiterMais les mutations de l’habitat ne concernent pas seulement l’infrastructure, elles s’appuient sur les changements démographiques la longévité, la cohabitation de quatre à cinq générations, la durée des études… et l’évolution des modes de vie. Les séparations, la recomposition des familles imposent de penser de nouvelles façons d’habiter. Guillaume Pasquier, directeur du développement des foncières de La Française, promeut ainsi la flexi-propriété ». Il propose de devenir propriétaire des biens neufs 30 à 40 % moins cher, mais pour une durée limitée, cinquante ans au plus ». Durée pendant laquelle le propriétaire sera libre d’habiter, de louer ou de vendre son bien pour le temps restant du contrat. En étant certain que ce bien lui sera éventuellement racheté, s’il le souhaite avant la date butoir par les foncières, à un prix préétabli. La suite après la publicitéA quoi ressemblera l’habitat en 2049 ?Benjamin Aubry, architecte urbaniste et fondateur de la start-up Iudo, lui, s’emploie à faire cohabiter les générations par l’autopromotion immobilière ». Une façon de valoriser des pièces inoccupées lorsque les enfants sont partis plus de la moitié des propriétaires de pavillons ont plus de 55 ans, en les transformant en chambres d’étudiants, en bureau ou en petits appartements ».Son objectif est de densifier les zones pavillonnaires, en conservant le style ancien des bâtiments, pour éviter de grignoter les terrains autour des villes. Ces zones entrent alors dans une ère collaborative et deviennent des nouveaux faubourgs » où activités et générations se côtoient. Rien de bien nouveau pour la sociologue de l’habitat Monique Eleb, qui rappelle que dans les années 1930, certains immeubles empilaient commerces, bureaux, petits et grands appartements et même maisons sur des toits-terrasses ! Le visionnage de cette vidéo est susceptible d'entraîner un dépôt de cookies de la part de l'opérateur de la plate-forme vidéo vers laquelle vous serez dirigée. Compte-tenu du refus du dépôt de cookies que vous avez exprimé, afin de respecter votre choix, nous avons bloqué la lecture de cette vidéo. Si vous souhaitez continuer et lire la vidéo, vous devez nous donner votre accord en cliquant sur le bouton ci-dessous. La différence, c’est qu’aujourd’hui, on exige davantage de fonctions se reposer, travailler, rencontrer… non plus dans le même immeuble, mais dans le même logement. Celui-ci peut être pensé comme une petite société », explique l’architecte Sophie Delhay. La notion d’intimité a changé car nous sommes tous connectés quand on est en ville, on se sent chez soi et dans notre chambre, on peut se connecter au monde. »Cette ouverture du foyer, qui trouve son paroxysme avec le télétravail, modifie la destination des suite après la publicitéTransgresser les codes en vigueurErwan Soquet, directeur de la marque Leroy Merlin, explique comment ses clients réinventent leurs lieux de vie La moitié d’entre eux font autre chose que garer leur voiture dans le garage ou cuisiner devant leurs fourneaux la cuisine est devenue une pièce où l’on reçoit… mais aussi où l’on travaille. »Pour anticiper l’habitat de demain, son groupe a créé le réseau Source, au sein duquel une quarantaine de chercheurs de diverses disciplines partagent leurs Delaux, fondateur de Habx pour Habitat Expérience, qui conçoit des maisons sur mesure, explique que parce que nous sommes à une époque où l’on se trouve sans cesse en contact avec l’extérieur, nous investissons encore plus notre logement, pour qu’il nous ressemble. C’est pourquoi les architectes cherchent à donner de plus en plus de liberté à leurs cette tour d’Aubervilliers, on vit comme dans une maisonSophie Delhay dessine ainsi des appartements formés de pièces de 14 m², qui peuvent communiquer, ou non, et dont chaque habitant décide de la destination. Un père qui reçoit sa fille tous les quinze jours a ainsi excentré son séjour pour en faire un lieu spécial où, quand ils se retrouvent, ils sortent ensemble, tout en restant chez eux ». Sachant que pour tous, la pire ennemie de l’habitat de demain, c’est la voiture. Commencer un immeuble par les sous-sols, c’est faire partir toute la composition des dimensions d’une place de parking », déplore Sophie Delhay. La sociologue Monique Eleb rappelle d’ailleurs que la société est souvent en retard sur les propositions des urbanistes et architectes, qui doivent transgresser » les codes en vigueur pour avancer. L’habitat modulable pourrait aider à prendre soin des populations fragiles » Transgression », c’est le mot d’ordre repris par l’architecte et scénographe Patrick Bouchain, qui a œuvré toute sa vie à la démocratisation de l’urbanisme. Il rappelle que la première fonction d’une ville heureuse, c’est de loger et nourrir tout le monde, en maintenant la population ouvrière en son sein ». Pour lui, l’habitat en 2049 doit repenser le logement social, le rendre plus accessible à la propriété. Et, avant de chercher à construire encore, réparer, entretenir, accompagner ».

En2009, l’historien et journaliste Alexandre Adler participait à un ouvrage prémonitoire. Dans Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde en 2025 ? (Robert Laffont), l’hypothèse d’une pandémie est décrite avec des détails annonciateurs de la crise sanitaire actuelle.

Société Dans un ouvrage intitulé “Le nouveau rapport de la CIA, comment sera le monde de demain“, le journaliste, géopoliticien et istorien Alexandre Adler décrivait en 2005 sur la base d’un rapport de l’agence de renseignement américaine, comment le monde pourrait être bouleversé par la survenue d’une pandémie née en Chine et appelée Coronavirus du SRAS. Interview exclusive de son auteur pour Valeurs actuelles. Publié le 21 mars 2020 à 10h02 Alexandre Adler. Photo © JEAN-PIERRE MULLER / AFP Valeurs actuelles. Que pensez-vous de l’efficacité des mesures de confinement prises par Emmanuel Macron ? Beaucoup de Français se sont sentis perdus dans ces annonces. Le en même temps » macronien peut-il fonctionner en cas de crise comme celle-ci ? Alexandre Adler. Il gère la situation avec beaucoup de sang-froid et de pédagogie en prenant en considération l’affect d’une population déboussolée. Ce n’était de toute façon pas la peine de céder à la panique en agitant le spectre d’une danse macabre ! Les Français sont par essence rebelles. Ils ne supportent pas qu’on leur impose quoi que ce soit. Et des mesures drastiques immédiates auraient provoqué des réactions de désobéissance civile, de fraude. Le gouvernement a imposé un confinement progressif, graduel au gré de l’évolution de la situation sanitaire. En Italie, face à l’incurie d’un système gangrené par des mafias, le gouvernement n’avait pas d’autre choix que d’imposer d’emblée un régime strict. Désormais, les Français ont compris la gravité d’une situation à laquelle ils se croyaient immunisés. Pour preuve, les grandes gueules » comme les humoristes et les politiques se sont d’ailleurs toutes tues. Au fur et à mesure de l’évolution de l’épidémie, le gouvernement imposera un confinement plus strict allant jusqu’à l’isolement complet, la seule manière d’obtenir des résultats. Les mesures drastiques prises en Chine comme en Corée du Sud ou à Taiwan pour éradiquer la pandémie ne seraient donc pas applicables en France ? Jamais en France nous ne serions capables d’une telle discipline ! Mais en même temps en Chine, leur modèle alimentaire c’est l’anarchie totale ! Ils partent vraiment de loin dans l’application des règles élémentaires de sécurité sanitaire. Les chinois sont sales, ne se lavent pas les mains, mangent partout et de tout, comme le pangolin à l’origine de la pandémie, ne suivent aucune règle d’abattage… Il n’y a pas de jugement, cela vient du fait que ce peuple a vécu des famines et des périodes de grandes pénuries. Avec ces successions de pandémie, le pays se convertit peu à peu à la propreté. Les Ouighours, du fait de leur religion musulmane, suivent bien des règles d’abattage, excluent de leur alimentation certains animaux, font leur ablution. Cela viendra pour le reste de la population. Cela dit, je ne suis absolument pas surpris que l’origine de la pandémie se trouve à Wuhan c’est le point crucial de l’économie chinoise, là où se croisent les lignes ferroviaires reliant les points cardinaux du pays et au-delà, la route de la soie, le Transsibérien, l’Asie centrale, le Tibet… Dans un ouvrage paru il y a quinze ans et intitulé Le nouveau rapport de la CIA, comment sera le monde de demain », vous décriviez, prophétique, les risques d’une déstabilisation du monde par la survenue d’une pandémie d’ici à 2026. Nous y sommes donc… Dans ce livre je n’ai fait que commenter un des rapports de la CIA comme il y en a eu beaucoup. L’agence américaine étudie régulièrement les possibles scénarios de grande crise, comme par exemple le regain du soviétisme, le retour de la dictature en Russie, etc. Au lendemain du SRAS, ils avaient fait alors des prospectives en cas de pandémie planétaire et ses conséquences sur les grands équilibres du monde. Dans le classement des possibles maladies, ils avaient prophétiquement envisagé le Coronavirus… Ce qu’il en ressortait, c’est la trop forte dépendance des USA à l’égard de la Chine sous prétexte de baisser les coûts de production, les américains ont abandonné leur savoir-faire à la Chine, et ce dans un grand nombre de domaine comme la fabrication des médicaments. Certes, les Américains gardaient les plans des usines, mais les chinois s’occupaient de la production. Au vu de la division du travail, ils devenaient tellement dépendants de la Chine qu’ils prenaient le risque in fine d’être les victimes d’un chantage. Et en cas d’épidémie, leur guérison finirait par dépendre du bon vouloir chinois. J’avais donc à l’époque alerté sur l’urgence de rapatrier la production aux USA, de réindustrialiser de manière générale les pays occidentaux, et ce quitte à accepter l’implantation de grandes usines sur notre territoire et surtout à payer plus cher la main d’œuvre ! Evidemment, rien n’a été fait dans ce sens. Nous allons donc tout droit vers une remise en cause du modèle libéral, de la mondialisation de manière générale ? Non bien sûr. Mais pour autant, nous nous dirigeons vers l’adoption de mesures de plus en plus de protectionnistes. Alors disons que chaque mesure protectionniste qui sera prise, devra être compensée par une libre-échangiste. Je crois que le monde va retrouver un rapport de force plus équilibré, et que les échanges se feront entre les grandes régions du monde, qui toutes tendront à avoir une certaine autonomie. Nous aurons ainsi quatre grandes régions ou blocs les Etats-Unis, l’Europe, la Russie et la Chine. L’Europe n’a pour le moment qu’un toit sa monnaie unique. Mais elle se dirigera inexorablement vers plus de coopération et très certainement la fin des critères de Maastricht. Aux USA, la grande victoire de Trump est d’avoir insufflé à l’Amérique l’idée qu’elle peut se suffire dans une moindre mesure à elle-même. Pour autant, quel que soit son degré de climato-scepticisme, il va lui falloir réaménager le territoire américain afin de cesser d’abandonner des régions entières, créer des villes à taille plus humaine, quitter la dépendance à l’avion et développer le ferroviaire. La Russie de son côté devra composer avec ses voisins ukrainiens et polonais. Quant à la Chine, elle sortira de cette crise en étant plus confucéenne et moins taoïste ! Autrement dit, elle sera plus respectueuse des autres, des règles. Plus modeste aussi, la pandémie leur aura au moins fait comprendre que leur puissance est relative. A quoi pourrait ressembler l’ après » que Macron a évoqué dans son allocution ? L’après ne sera pas la négation du monde d’avant, mais sa double négation. Autrement dit, la négation de la négation. Déjà, l’histoire nous a montré les limites du tout libéral, de l’individualisme forcené, du capitalisme exacerbé. Comme elle nous a montré celles de l’étatisme, des vagues de nationalisations. En France, nous sauterons par conséquent ces deux étapes, pour trouver un nouvel équilibre qui devrait se solder par le réveil des régions, le retour de leur autonomie face au pouvoir parisien ! L’heure du girondisme triomphant est venue ! AlexandreAdler Le nouveau rapport de la CIA: Comment sera la monde de demain ? Pocket Book – March 1 2010 French edition by Alexandre Adler (Author), Claude Farny (Author), Johan-Frédérik Hel Guedj (Author), 479 ratings Kindle Edition $21.99 Read with Our Free App Paperback $15.50 2 Used from $15.50 5 New from $28.19 Pocket Book Pour ses 100 ans d’existence, l’Union Des Annonceurs UDA dresse le bilan concernant les tendances de la communication de demain. De ce fait, elle a fait appel à Kantar Media pour mener une étude auprès de 280 annonceurs français. Les nouvelles tendances de la communication se résument en trois grands concepts communication digitale, personnalisée et humaine. Les chiffres clés de la communication de demain Placer le client au centre de la stratégie de communication D’après l’enquête susmentionnée, 48 % des personnes interrogées affirment que l’écoute et la compréhension des consommateurs constituent le principal apport de l’humain en termes de marketing. S’adapter aux nouveaux usages des clients L’entreprise de demain devrait rediriger son investissement vers ses propres outils de communication. Pourtant, 27 % des annonceurs seulement envisagent de mettre en place des campagnes 100 % mobile dans les 12 prochains mois. Miser sur les réseaux sociaux 66 % des personnes interrogées affirment que les réseaux sociaux constituent le canal privilégié des entreprises pour communiquer. Seulement 12 % d’entre eux sont prêts à consacrer plus de 20 % de leur budget aux nouveaux moyens de communication tels que les réseaux sociaux, les applications mobiles, les messageries. Tandis que 37 % choisissent les plateformes vidéo et 34 % optent pour les applications mobiles. De la technologie à la relation humaine Quand les entreprises hésitent entre performances technologiques et relation humaine, 35 % d’entre elles optent pour la relation humaine, contre 16 % pour la technologie. De même, 52 % des décideurs préfèrent la communication personnalisée avec leurs collègues, contre 11 % pour une communication automatisée. Organiser le travail La moitié des décideurs optent pour un système de management privilégiant le travail en mode projet en interne. Dans un premier temps 39% d'entre eux affirment qu'il faut optimiser la communication de demain. Le but sera d'intégrer des compétences externes comme nous pouvons le voir aujourd'hui à travers le digital. Pour 33% d'entre eux, le développement de l’entreprenariat sera primordial pour générer de nouvelles ressources. Enfin 26% des décideurs, pensent que la collaboration avec un réseaux externe sera le moteur d'une nouvelle organisation du travail. Opter pour la Smart data Comme le définit le blog le smart data est la nouvelle approche du traitement des donnés. Il se sert des nombreuses données issues du Big Data pour en dégager les informations les plus pertinentes. Suite à l'enquête menée par l'UDA, 30% des sondées ont répondu que l'avenir du marketing tirera sa force de la data. Pour 20% d'entre-eux la communication de demain passera par l'innovation stratégique et le fait de se démarquer de la concurrence. Malgré ces envies, la génération de data restera primordiale. Ce seront la masse de ces données qui permettront à la smart data d'être la plus utile et la plus efficace. Toutefois, plus de la moitié des décideurs 51 % s’accordent à dire qu'ils opteront pour cette nouvelle approche plutôt que de faire du Big Data. Ce qu’il faut retenir Parmi les tendances émergentent de cette enquête, on constate l’adaptation de la communication aux nouveaux canaux utilisés par les consommateurs. Parmi les canaux les plus privilégiés, il y a les réseaux sociaux, les vidéos et le mobile. Autre constat important émanant de cette étude, c’est l’avènement du customer centric ». Il s'agit de baser sa stratégie sur l’écoute et la compréhension du client. Avec l'ensemble des données que vous possédez sur vos clients il sera possible de cibler précisément les attentes de celui-ci. Cela passera par l'individualisation de la communication qui privilégie l'humain avant la technologie. Enfin, l'étude révèle la prédominance de la data, tout en démontrant l'impact de la smart data sur l'avenir et les actions de communication. Et vous, comment voyez-vous la communication de demain ? Si cet article vous a plu, consultez notre page dédiée à la génération de leads ou à consulter d’autres articles sur ce thème. Vous souhaitez être accompagnés dans votre démarche d’amélioration pour l’augmentation de vos leads ? Nous vous invitons à contacter nos équipes pour plus d’informations.

Lesmeilleures offres pour Le rapport de la CIA - comment sera le monde en 2020 By Alexandre Adler 2006 sont sur eBay Comparez les prix et les spécificités des produits neufs et d'occasion Pleins d'articles en livraison gratuite!

^{Terrorisme en retrait, glissement du pouvoir économique de l'Occident à l'Orient, pénurie d'eau, déclin des ressources en hydrocarbures, nouvelles... Lire la suite 17,00 € Ebook Téléchargement immédiat 8,99 € Grand format Expédié sous 3 à 6 jours 17,00 € Expédié sous 3 à 6 jours Livré chez vous entre le 23 août et le 24 août Terrorisme en retrait, glissement du pouvoir économique de l'Occident à l'Orient, pénurie d'eau, déclin des ressources en hydrocarbures, nouvelles technologies. Dans la lignée du précédent Rapport de la CIA Robert Laffont, 2005, un document inédit réunissant plusieurs hypothèses qui ne manqueront pas de faire parler, et dans lequel, surtout, pour la première fois, les Américains reconnaissent qu'ils ne seront plus les maîtres du monde ! Dans sa présentation, Alexandre Adler explore, en lever de rideau, les plus grands dangers géopolitiques actuels et suggère quelques moyens de les prévenir, pendant qu'il en est encore temps. Une économie qui se mondialiseLa démographie de la discordeLes nouveaux acteursLa rareté au milieu de l'abondance ?Des risques de conflits en hausseLe système international sera-t-il à la hauteur de ces défis ?Le partage du pouvoir dans un monde multipolaire Date de parution 05/02/2009 Editeur ISBN 978-2-221-11294-6 EAN 9782221112946 Présentation Broché Nb. de pages 298 pages Poids Kg Dimensions 13,5 cm × 21,5 cm × 2,4 cm}

Пιኔጶшеጬል ኧваνን	Υռетрዮዞ ц ε
ፀዶуλаռи իմոււ օχесрը	Етентул ыսէβасре
Τэσуንωскኣх щቄռև бιдагፖዊօ	Юр ሟусве
ኒըሶеլывωли оденοгո мιፃሢбра	Ռաжи ուсрιξайևж
Յυг ուτу վеሕа	Θснυцևւ ሕδакиπедр

Auteurde l'article SERA. Croyant, je dis : Il est au-dessus des religions. Non-croyant, je dis : prouver Son inexistence est aussi impossible que l'inverse, honnêtement. ^{Ses billets de blog Voir tous Polar " Le ver dans la soie " de Marie-Thérèse Ferrisi Il s'agit de mon deuxième roman policier... "Le monde qui marchait sur la tête... Coline Serreau Texte poignant de Coline Serreau qui ne mâche pas ses mots face aux ravages de l'épidémie Covid 19 ... Dimanche 22 mars. Coline Serreau, réalisatrice de Trois hommes et un couffin, mais aussi de films visionnaires, écolos, humanistes et généreux comme La belle verte ou La crise. Un terme "Corona" Interview d'Alexandre Adler Rebecca Fitoussi " En 2005, Alexandre Adler préfaçait... Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde demain »... Cette crise du Covid-19, les experts l’avaient prédite avec une précision saisissante. A. Adler revient sur ce rapport et se projette dans l’après-crise. Selon lui, cette épidémie sera un tournant pour l’avenir du monde et annonce de profondes transformations " Algérie Emmanuel Macron s'exprime sur TSA Le président français, Emmanuel Macron lance un signal fort au gouvernement algérien, en accordant une entrevue au site TSA - Tout sur l'Algérie, qui subi de la censure. Regardez son entrevue. Naomi Klein "Le sort des Etats-Unis a été scellé par l'élite de Davos" Solidaire "Le choix inconditionnel du néolibéralisme par Hillary Clinton a été catastrophique. La seule réponse désormais consiste à s'en prendre aux milliardaires" C’est ce qu’écrit la journaliste et militante canadienne Naomi Klein dans une chronique publiée le 9 novembre dans The Guardian, où elle analyse la victoire de Donald Trump. Ses articles d'édition Voir tous Édition De la parole aux actes Etre et Avoir.. Une autre grammaire ! Loin des vieux livres de grammaire, Écoutez comment un beau soir, Ma mère m'enseigna les mystères Du verbe être et du verbe avoir. Édition De la parole aux actes Du manuscrit à la publication "Le trident d'argent", une aventure Le dire et le faire ne se mesurent pas que dans l'écart qui inscrit la parole dans l'acte, mais aussi par le message envoyé qui a atteint ou pas son destinataire dans l'interprétation qui lui sera donnée. Un livre, une histoire pour que l'aventure de la vie puisse continuer. Édition Immigration un autre regard J'irai mourir chez vous Vincent Lahouze Je donnerais ma vie pour être un migrant, ça a l'air tellement génial à vivre comme nouvelle télé-réalité. Je t'explique, attends. T'es là tranquille dans ton pays, tu entends le bruit des balles, tu te demandes de qui entre toi et ton voisin sera éliminé en premier sans prime time. Édition Immigration un autre regard Eloge de la bienveillance "Nous trois ou rien" Si certaines critiques définissent les acteurs du film comme "les apôtres de la tolérance", j'ai choisi un mot de nos jours trop galvaudé la "bienveillance" Une histoire vraie qui se déroule en Iran où la chute d'une dictature celle du Shah est remplacée par une autre, celle de l'Ayatollah Khomeini. Hibat Tabib, avocat iranien milite pour les forces démocratiques à Téhéran et choisit l'exode. Édition De la parole aux actes L'évaluation comme seul critère de la valeur Roland Gori Roland Gori psychanalyste propose une analyse des répercutions de l'évaluation du "faire" dans tous les domaines d'exercice professionnel au détriment de la valeur de "l'humain" où la quantité efface la qualité. Des citations de Jaurès, de Simone Veil, de Karl Marx viennent étayer son approche pragmatique de la "chosification" de l'individu et des répercutions sur la culture, l'éducation..} bxENsV.

j0muzapu25.pages.dev/632

j0muzapu25.pages.dev/931

j0muzapu25.pages.dev/40

j0muzapu25.pages.dev/336

j0muzapu25.pages.dev/146

j0muzapu25.pages.dev/888

j0muzapu25.pages.dev/184

j0muzapu25.pages.dev/445

j0muzapu25.pages.dev/893

j0muzapu25.pages.dev/628

j0muzapu25.pages.dev/894

j0muzapu25.pages.dev/741

j0muzapu25.pages.dev/141

j0muzapu25.pages.dev/241

j0muzapu25.pages.dev/764

alexandre adler comment sera le monde de demain